朋友合买彩票中百万大奖，未中奖者起诉要求返还80万元被驳回

近日，江苏连云港市中级人民法院公布一则案例。2025年1月，张某与谷某相约购买刮刮乐。张某扫码支付40元，两人各抽取一张彩票各自刮开，张某未中奖，谷某中得100万元奖金。谷某兑得80万元(扣除20%个税)后，向张某转账当天的餐饮及彩票费用，张某未收，随后诉至法院要求返还80万元及利息。

法院：不存在侵占行为，彩票权利归属谷某

法院认为，占有返还请求权需满足三个要件：请求权主体为原占有人、存在侵占行为导致丧失占有、侵占行为具有违法性。本案中双方系朋友关系，消费过程中存在相互请客特征，不具备侵占行为的违法性。

就彩票权利归属而言，购买彩票属于射幸行为，购买的是中奖机会，开奖前每张彩票中奖概率平等。张某付款40元购买两张彩票，允许谷某抽取其中一张且未予制止，应视为将中奖机会赠与谷某。谷某中奖后，张某未当场提出异议，进一步印证其认可该权利归属。

综上，彩票所有权及中奖权益归谷某所有，张某的占有物返还请求缺乏事实和法律依据，判决驳回诉讼请求。

法官解释：射幸合同的权利归属原则

朋友间“相互请客购买彩票”属射幸行为，中奖权益依附于彩票所有权，归属应结合出资、交付及双方合意界定。射幸合同的核心在于结果不确定性，当事人需自行承担未中奖的风险，同样也应享有中奖后的收益权。购买者出资仅获得参与机会，权利归属不随中奖结果倒推。

法官指出，朋友、亲属等亲密关系中，对小额射幸机会赠与应遵循“默示优先”原则，无需苛求书面约定，减少因事后反悔引发的纠纷，共同维护和谐友善的社交秩序，理性看待偶然收益，避免因“羡慕嫉妒”突破法律与道德边界。