智能眼镜 成“偷拍神器”？遮光贴2元破解防护灯，专家呼吁统一行业标准

近日，“智能眼镜 成偷拍神器”话题冲上热搜。有用户佩戴乐奇(Rokid)智能眼镜在航班上偷拍空乘，视频发布至官方社区，社区内还流传大量在地铁、公园等公共场所偷拍路人的视频，涉嫌侵犯肖像权与隐私权。Rokid回应称涉事内容已下架，现售眼镜标配硬件级拍摄指示灯，录制时强制亮灯，并配备遮挡检测算法。

但这套防护体系被售价仅2-10元的“遮光贴”“防窥膜”轻易瓦解——多家电商平台有售，部分店铺销量超7000件。实测显示，多数智能眼镜录制提示音极小，不同产品标准不统一：有的无外显指示灯，灯头隐于镜腿内侧;有的提示音仅使用者能听见。专家指出，硬件设计的“软肋”为作弊提供了可乘之机。

缺乏强制性行业规范

中国政法大学人工智能法研究院院长张凌寒指出，《民法典》《个人信息保护法》等对肖像权、隐私权提供原则性保护，但在可穿戴设备硬件层面——提示灯、提示音、防偷拍设计等——仍缺乏统一、细化的强制性规范。中国信通院2025年发布AI眼镜标准体系框架，国家标准《人工智能终端智能化分级第6部分：眼镜》已发布实施。

平台应承担“主动治理”责任

今年5月以来，中央网信办等四部门深入推进摄像头偷窥等黑产集中治理，清理违规信息2.2万余条，对14家厂商约谈，将平台责任从“被动删除”推向“主动治理”。

专家建议，筑牢隐私保护需技术、制度、认知三方协同：企业应优化硬件设计，强制搭载拍摄警示功能;监管部门加快出台统一行业标准;使用者树立边界意识。律师吴迪提出，需针对拍摄规范、数据收集边界及提示义务进行明确立法，从源头对摄像头指示灯标准、防遮挡设计、厂商数据合规义务作出硬性规定。

当智能眼镜越来越轻、拍摄越来越隐蔽，公众的隐私安全不该被“2元遮光贴”随意破解。技术可以进步，但进步的底线，应该是“不伤害”。‍